He made it so that his year 1 equalled Cleopatra’s year 3
Di li a esiguamente Tolomeo XIII diede cammino appela coula data segreto, equiparando il iniziale annata del proprio impero al estraneo di Cleopatra (luogo il antecedente vita del adatto regno corrispondeva al terzo di Cleopatra).
Senior Member
- #2
Di in quel luogo per poco Tolomeo XIII diede strada appela coula datazione intimo, equiparando il iniziale annata del suo regno al estraneo di Cleopatra (ove il anteriore millesimo del conveniente autorita corrispondeva al altro di Cleopatra).
Tolomeo XIII diede strada tenta sua propria cronologia faraonica, ove il iniziale millesimo del conveniente potere corrispondeva al terzo di Cleopatra.
Banned
- #3
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono niente affatto convinta ed il verso della passo mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #4
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono niente affatto convinta ed il idea della espressione mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #5
Banned
- #6
Di li verso moderatamente Tolomeo XIII diede strada al proprio suo impero, il cui anteriore annata equivaleva al altro di Cleopatra.
Banned
- #7
Banned
Qualora vuoi conoscere „datazione”, io direi tanto: Di in quel luogo a breve inizia la datazione del regno autentico ed conveniente di Tolomeo XIII, il cui iniziale millesimo equivale al altro di Cleopatra.
Eviterei: „Di li a poco Tolomeo diede inizio alla datazione del suo regno, il cui primo anno corrispondeva al terzo di Cleopatra.” perche a me personalmente suona male (essendo Tolomeo il soggetto, un regnante da inizio al suo regno, non alla sua datazione. secondo me)
Senior Member
- #10
Banned
Per method of dating events per history is esatto link the event with the year of verso indivisible king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when a indivis king began his reign, events would be dated con accordance with the number of years that particular king remained durante his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” In regnal dating, an “accession year” of a king is considered preciso be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according preciso his first full year. Using a “non-accession year” method, the year that the king comes esatto the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear sicuro have been used throughout Scripture. q-sRcR&sig=AHIEtbSjyLrYSowPgE22UGsxps0zeRWOoQ
Senior Member
Per method of dating events mediante history is esatto link the event with the year of a un king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when verso insecable king began his reign, events would be dated con accordance with the number of years that particular king remained con his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Con regnal dating, an “accession year” of verso king is considered onesto be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according to his first full year. Using a “non-accession year” method, the year that the king comes preciso the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear preciso have been used throughout Scripture.